+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обвинения в изнасиловании это клевета или нет

Обвинения в изнасиловании это клевета или нет

Чем чаще мы говорим о сексуальном насилии в России , тем с большим сопротивлением сталкиваемся. Заявления о харассменте и изнасилованиях у многих вызывают не сочувствие и возмущение, а страх за собственную безопасность и подозрения во лжи. Достаточно вспомнить один из главных скандалов этого года — публичное обсуждение морального облика Дианы Шурыгиной, летней жертвы насилия, ставшей героиней ток-шоу Андрея Малахова на Первом канале. Шурыгину осуждали, кажется, все, а главной линией обороны стало заявление, что всякий секс отныне может обернуться для партнёра уголовным делом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госдума России одобрила законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за клевету о совершении преступления сексуального характера.

Обвинения в изнасиловании это клевета или нет

В Госдуму внесли законопроект, который устанавливает уголовную ответственность за клевету в интернете, сообщается на сайте Госдумы. В пояснительной записке указано, что сайты часто обладают большей аудиторий, чем СМИ, при этом не имеют регистрации. Наказанием по статье может быть штраф до миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет, арест на срок до двух месяцев или лишение свободы на срок до двух лет.

Также Вяткин предложил расширить уже существующие наказания по статье о клевете. Действующая редакция не предусматривает лишения свободы, но в законопроекте она предусмотрена.

Даша Пашнина. Дмитрий Лукиенко. А что там в видосике? Я тебе таких скринов и "документов" сотнями могу предоставить. И скажу "шо так и було". Alex Alex. А какие Вам доказательства нужны?

Чистосердечное признание? Да, это все косвенные доказательства. Только на них приговор не построишь, но это убедительные доводы хотя бы для начала расследования. Bublikov Anton. Vitaly Tolstykh. Pavel One. А могли бы заготовить ответ на заготовленный заранее жесткий вопрос. Технических приемов много, но они выбрали самый тупой. А можно было ответить, например, что такого механизма в законе к сожалению нет, но мы будем работать с застройщиками, что бы предоставлялись квартиры с чистовой отделкой.

Это же всего лишь слова, с ними как угодно можно обращаться. На просмотр подобных передач можно даже время не тратить, если там лицо производит хорошее впечатление, это значит, что передача была подготовлена хорошо и фигурант умелый, начитанный прохиндей, который хорошо отвечает на вопросы. Шизоидная обезьяна. В целом плевать, когда они начали его готовить, главное, это его очевидная направленность против расследований, число которых постоянно увеличивается.

Человек пишет, что поспешили внести закон, а получается, что не особо то и спешили. Или знал депутат, что этого числа выйдет ролик? А ответ получается на другой комментарий. Да просто эти мелкие перепалки никакого значения не имеют. Здорово, что Вы умеете пользоваться сайтом Госдумы. Но ясно же, против кого направлен этот закон. Пытаются хоть что-то сделать с этим ютубом. Ведь так хорошо им было без него. Да только ради интереса залез посмотреть. Если бы была сегодняшняя дата — согласился бы с доводом, смотрелась бы такая оперативность забавно.

Но на закон я смотрю в другой плоскости, в рамках бизнеса и клеветы, которую используют в виде негативных отзывов на компании. Я с этим сталкивался в больших масштабах и по итогу могу вам сказать — ничего не сделать. Это стало целым инструментом борьбы с конкурентами. Любой может написать, что угодно и как угодно про фирму, а площадка никак не будет шевелиться с проверкой этой информации. Если вы не задавались этим вопрос, то могу предположить что и масштабы, и последствия представить сложно будет.

Руслан Абрамов. Бизнес деградирует больше от отсутствия отзывов. Без обратной связи бизнес будет делать шляпу а не продукт. Как сыкливый клиент сможет написать реальный опыт использования? Ему придется его доказывать? Бизнес от такого спасения станет быстрее расти? Реального клиента видно. Есть системы учета клиентов, на нормальных площадках можно написать человеку и он даст подробности. А есть анонимные помойки. Как на них определить, что человек действительно ваш клиент?

Даже здесь много постят историй про плохой сервис и автор подтверждает, что он клиент и пользовался услугой. Именно эта конкретика и помогает исправить ошибки. Ниже уже написал. Действующая редакция ч. Для её применения неважно, где было распространение этой информации: на заборе или на отзовике.

Ой, вы так льстите ютубу, что аж неловко Смотрите шире, в общий тренд зарегулирования и закручивания гаек по всем фронтам в стране. Это не первый ролик Навального, который не нравится правительству.

Поэтому можно предположить, что именно этот фильм поспособствовал скорости принятия решения. И Youtube уронили и готовятся нанести превентивный ядерный удар по Гермашке, там же целый Навальный! Роман Анищенко. Ага, карманный суд, признаёт очередного карманного чиновника незаконно оскорбленным недвижимостью в Испании, кто написал или снял видео отъезжает далеко и надолго. Евгений Рогов. Скорее этот закон от всяких дебилов в тик-токе, которые советуют реальную херню, как пример баба советовала лекарства чтобы мозг работал на процентов, и так далее.

Sergei Timofeyev. Stepan SV. Алексей Кравцов. Сергей Ермилов. Просто хотят чтобы у людей развилась самоцензура. Вначале посадят некоторое количество людей, все СМИ напишут об этом и люди перестанут обсуждать это в соц сетях и комментариях. Александр Ковалев. Карфаген должен быть разрушен. Роман Куприн. Sergey Ontime. Константин Шукалов. Если бы была административка с штрафом и обязательством опровержения, то я бы все понял, но это.. Mariya Ky. Если смотреть вне политического контекста как тут большинство рассматривает , то уголовная статья за клевету реально притормаживает всяких отмороженных или банально завистливых "доброжелателей".

У меня была соседка, которая ревновала своего мужа ко мне я поводов не давала никогда, а что уж они там себе придумали не в курсе, видимо раз я незамужняя, то априори позарюсь на ее сокровище.

Так она постоянно чушь какую-нибудь выдумывала и плела за моей спиной. Но добил меня случай, когда она созвала соседей, начала ломиться ко мне в двери и орать, что мой сын шестилетний ворует постоянно квитанции ЖКХ из всех ящиков.

Угрожали жалобами в опеку, в отдел пдн и т. Я сначала просто обомлела от такого крутого наезда, но потом спокойно заявила, что или пусть доказательства представят, камеры в подъезде есть, или я подаю в суд за клевету, за которую грозит уголовная ответственность. Они сразу скрылись в свои квартиры и никогда я их больше не слышала, вот никогда, разом своих тараканов в голове поутихомирили.

Так и в интернете. Люди то озверевшие, то не в состоянии удержать свои потоки гуано из сознания. И это ведь реально наносит репутационный и моральный вред отдельным обычным людям или бизнесу когда в отношении их наговаривает всякую чушь по сути прилюдно.

А на счёт политического контекста, а то все не в курсе, как у нас в стране делается и не только у нас, к слову , надо будет кого скрутить, найдут статьи, и эта не пригодится. Так что для подобных вещей особо неважно есть эта статья или нет. Constantine Bondaletov. Я в интернете с Ни разу не слышал реальных историй чего-то подобного в интернете. А вот цензура на каждом шагу. Или поставить за миллиарды денег софт против терроризма и следить с его помощью за журналистами.

Alexey Baranov. Конечно важно. И важно то, как статья сформулирована. В проекте предлагается привлекать за клевету в отношении неопределенного круга лиц. Это вообще что такое? Это ведь версия антиэкстремистских статей.

Как защититься, если обвиняют по статье 131 УК РФ «Изнасилование»

Важно отличать заведомо ложный донос от обвинения. Если структура доноса строится на указании о совершении лицом преступного деяния, то клевета может касаться любых фактов из жизни человека. Ответственность за ложный донос строже, поскольку его целью выступает не унижение чести гражданина, а стремление привлечь невиновного лица к уголовной или административной ответственности. В современном мире нередки различные противостояния и конфликты, которые не всегда ведутся честным путем. Одним из самых распространенных оружий века информации становится сама информация или сведения. Использованные под определенным углом и с особой целью они могут навредить другому человеку порой гораздо серьезнее, чем иные способы воздействия.

В Петербурге феминистки вышли на пикеты против закона о клевете в интернете

В Госдуму внесли законопроект, который устанавливает уголовную ответственность за клевету в интернете, сообщается на сайте Госдумы. В пояснительной записке указано, что сайты часто обладают большей аудиторий, чем СМИ, при этом не имеют регистрации. Наказанием по статье может быть штраф до миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет, арест на срок до двух месяцев или лишение свободы на срок до двух лет. Также Вяткин предложил расширить уже существующие наказания по статье о клевете. Действующая редакция не предусматривает лишения свободы, но в законопроекте она предусмотрена.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ложное обвинение в изнасиловании и педофилии (или \

У станции метро "Гостиный двор" в Петербурге 18 декабря прошла серия пикетов феминисток: они протестуют против законопроекта, предусматривающего до 5 лет лишения свободы за клевету в интернете, содержащую обвинения в изнасиловании. Даже если она не назовёт своего имени, потому что теперь с соответствиями с поправками Вяткина даже неопределённое лицо будет считаться жертвой клеветы. Таким образом, депутат вообще лишает женщин права говорить об изнасиловании", — считает активистка Марина отказалась назвать фамилию. По ее мнению, появление законопроекта связано с движением me too, участницы которого публично рассказывали о случаях домогательств и насилия. Государство, судя по всему, настолько законодательно не готово с этим работать, что оно решило просто заткнуть женщинам рот. Это также может коснуться политических активистов, которые не привели достаточное количество доказательств о коррупции чиновников.

Снятие обвинения с Кевина Спейси, а также отсутствие за прошедшие два года заметных случаев подтверждений в суде публично озвученных обвинений в харассменте позволяет поставить точку в первом этапе существования феномена MeToo.

Правовая система России полна недостатков. Следствие, суды, прокуратура - это неповоротливые, громоздкие и бюрократичные системы.

Итоги MeToo: повторение пройденного

Клевета — распространение заведомо ложных сведений, которые могут опорочить честь, достоинство и репутацию человека. Раньше за клевету могли выписать штраф на десятки тысяч долларов. Теперь речь идет о реальных сроках в колонии.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Правовая система России полна недостатков.

.

Ложное обвинение – клевета, уголовная ответственность, условия привлечения

.

Например, в милиции нет отбоя от анонимных звонков, три месяца в СИЗО по ложному обвинению в изнасиловании. Мол, это не я убил, а сосед дядя Вася. По закону это рассматривается как способ защиты.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Канада 1098: Изнасилования и обвинения в изнасиловании. Легко ли женщине посадить мужчину в Канаде.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aminpo

    А спонсором данного выпуска является частное охранное агенство рога и копыта .

  2. lenpoutede92

    В 2000х годах экономика была в худшем состоянии и ничего. Возраст не повышался. Сейчас власть говорит о достигнутых успехах. Значит сейчас тем более в этом нет необходимости.

  3. Виктория

    В течении 10 дней я получил в Харькове