Уголовный Кодекс Статья 228 Прим 1 Часть 5

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК.

Содержание:

• Что мне будет за статью 228 ч. 1 штраф или лишение свободы, раннее не судим?
• 13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК
• Статья 228 Уголовного кодекса РФ
• An error occurred.

График работы.

Что мне будет за статью 228 ч. 1 штраф или лишение свободы, раннее не судим?

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , За год и январь - июль года Фрунзенским районным судом г.

Саратова рассмотрены 31 дело указанной категории. Саратова дела указанной категории ст. Приведите примеры судебных решений, в которых учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возникают ли у судов трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз? Какие решения принимаются судами в случае, если заключение отсутствует вследствие того, что наркотического средства или вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения?

Судьями Фрунзенского районного суда г. Саратова при рассмотрении уголовных дел указанной категории, хотя прямо и не указывается в текстах судебных актов, вместе с тем, учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Так, в текстах судебных актов по уголовным делам по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст.

Каких-либо несоответствий заключений экспертов требованиям УПК РФ и ведомственных методических рекомендаций не выявлялось, данные заключения экспертов и специалистов, недопустимыми доказательствами не признавались. Случаев отсутствия в уголовных делах заключений специалистов или экспертов, вследствие того, что наркотического средства или психотропного вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения, за указанный период времени, не было.

Судья Гоголева С. Судья Дюжаков И. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,42г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,49г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,47г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Судья Боброва О.

Нуждается ли, по мнению судов, указанный пункт в корректировке или дополнении? В практике Фрунзенского районного суда г. Саратова встречались случаи, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, а также когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, судьи исходили из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября года N , для каждого конкретного наркотического средства. С вариациями смесей, отличными от примеров, приведенных в данном пункте, судьи не сталкивались, в связи, с чем сложностей в применении пункта 4 постановления Пленума, не возникало.

Всегда ли судами учитываются разъяснения, изложенные в абз. За указанный период таких смесей, как указано в абз. Подобные смеси встречались ранее указанного периода героин и сахар. Если такие случаи встретятся вновь, то вновь будет учитываться разъяснение в данном пункте.

Каким образом складывается практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана? Является ли актуальным, по мнению судов Вашего региона, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны?

Фрунзенским районным судом г. Саратова в году и январе — июле года рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории, предметом которого являлась марихуана. Так, приговором от 29 января года Цыбульский А. По мнению судей Фрунзенского районного суда г. Саратова, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны, не требуется. Возникают ли у судов трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Имелись ли случаи, когда такие действия лица расценивались как приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, какие мотивы приводились в обоснование данной квалификации?

У судей Фрунзенского районного суда г. Саратова трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Судьями учитываются положения ст. Согласно приговора суда, Жукова И.

Согласно приговора суда, Пименова А. Возникают ли проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей?

Проблем при квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей, у судей Фрунзенского районного суда г. Саратова не возникает. Согласно приговора суда, Бдоян С. Суд пришел к выводу, что оснований для квалификации действий Позднякова И.

Возникают ли у судов сложности с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств? В каких случаях операции с указанными денежными средствами не требуют дополнительной квалификации по статьям или Для квалификации действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принимались бы во внимание разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Если имущество, приобретенное преступным путем в результате совершения преступления , ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в частности, статьями , , , , Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства , образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей или статьей Проанализируйте практику по делам о совершении преступлений указанной категории несовершеннолетними.

Укажите число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями и Какое наказание назначалось несовершеннолетним по каждой из указанных статей с разбивкой по частям? За период год — июль года Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории в отношении несовершеннолетнего.

Приговором от 06 февраля года несовершеннолетний Подоксенов А. Уголовные дела по обвинению несовершеннолетних в совершении преступлений, предусмотренных ст. Распространена ли в вашем регионе практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса? Какие конкретные действия лица суды оценивают как вовлечение несовершеннолетнего в производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ?

Приведите примеры. Судебная практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса во Фрунзенском районном суде г. Саратова за указанный период отсутствует. Какие вопросы возникают у судов по применению статьи Что понимается судами под местом совершения преступления в случае, если лицо заказало наркотическое средство или психотропное вещество посредством Интернет-сайта, находящегося за границей Российской Федерации: место получения международного почтового отправления либо место пересечения государственной границы Российской Федерации указанного почтового отправления?

Возникают ли у судов трудности при квалификации действий по незаконному перемещению наркотических средств сначала через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза, а затем через таможенную границу Евразийского экономического союза? Имеются ли в практике судов случаи, когда ввоз психотропных веществ, которые являлись составной частью лекарственного средства, осуществляется контрабандным путем?

Во Фрунзенском районном суде г. Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. Не возникает ли сложностей при применении примечаний к статьям , Сложностей при применении примечаний к статьям , Саратова не возникало. Изучите практику применения статьи Просьба обратить внимание на практику привлечения к уголовной ответственности медицинских и фармацевтических работников.

Во всех ли случаях суды устанавливали, какие именно нарушения правил, перечисленных в диспозиции ч. Как судами оцениваются действия лиц, нарушивших правила оборота наркотических средств или психотропных веществ, если это привело к утрате незначительного количества данного средства или вещества? Имеются ли в практике случаи прекращения уголовных дел с признанием деяния малозначительным? Имеется ли, по мнению судов, необходимость внесения предложений по декриминализации указанных деяний, совершенных по неосторожности и не представляющих общественной опасности?

Судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова считают необходимым внесение предложения по декриминализации деяний, предусмотренных ст.

Имелись ли в практике судов случаи применения статей Саратова в период с января года по июль года отсутствуют случаи применения статей Возникают ли у судов вопросы при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст.

Сложности при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Саратова за рассматриваемый период не возникало, поскольку уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. Возникают ли у судов вопросы при применении статей , и УК РФ? Саратова вопросы при применении статей , и УК РФ за период — июль года не возникали.

За указанный период Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 2 дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. Проанализируйте практику применения ст.

Возникают ли у судов трудности, связанные с установлением предмета преступлений? Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика применения ст. Трудности, связанные с установлением предмета данных преступлений, у судей Фрунзенского районного суда г.

Саратова, в настоящее время не возникают. Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений указанной категории дел.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ

К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С г.

Что мне будет за статью ч. У меня нашли 0.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Главная Документы Статья

An error occurred.

Новая редакция Ст. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рабочая группа по пересмотру всех дел ст.228 УК РФ / Требования граждан/начало перемен /